Zijn er écht 900.000 woningen nodig?
Dat een rijke vriend de oplossing is voor een dak boven je hoofd, is een interessante visie van de minister van Wonen. Seksistisch, denigrerend en vrouwonvriendelijk; in andere tijden zou hem dat zetels gekost hebben. Maar ja, de vraag is of het CDA na woensdag nog bestaat, dus dan kun je je dat permitteren blijkbaar.
Wie zich ook wat kan permitteren is staatssecretaris van Rij. Bureaus die de WOZ-waardes aanvechten moeten aangepakt worden, vindt hij. Maar hoe zit het met de bureaus die namens huurders procederen tegen de huurprijs? De vraag stellen is ‘m beantwoorden.
Het Planbureau voor de leefomgeving (PBL) vraagt zich intussen af of er echt wel 900.000 woningen nodig zijn. Cor van Zadelhoff sprak tijdens het Vastgoeddiner vorig jaar al de legendarische woorden uit: ‘Iedereen hier weet dat die woningen nooit gebouwd gaat worden’.
Iedereen behalve de mensen die vanuit Den Haag over de woningmarkt beslissen. En die wél belastingvrij in vastgoed kunnen beleggen, terwijl het pensioen van ondernemers wordt wegbelast.
Zeg het maar:
Zijn er écht 900.000 woningen nodig?
Vastgoedmarkt collega Peter Hanff schrijft dat het Planbureau voor de leefomgeving van mening is dat het debat over de woonbehoefte moet gaan en niet over het aantal woningen. Opmerkelijk, omdat de bouw van 900.000 nieuwe woningen in 2030 Rijksbeleid is, ondanks twijfels in de markt over de haalbaarheid.
11 maart 2023
Tja
‘Iedereen hier weet dat er geen 900.000 woningen gebouwd gaan worden’
Het is altweer even geleden maar toch is het goed om nog ‘ns te beseffen dat de particuliere belegger verketterd wordt en de institutionele toegejuicht. Cor van Zadelhoff was de enige die de paarse olifant in de zaal durfde te benoemen: ‘Iedereen hier weet dat 900.000 woningen bouwen nooit gaat gebeuren en toch blijft Hugo dat zeggen. Het is onzin.’
11 maart 2023
Ik weet het niet hoor
Is dit niet meten met twee maten, Marnix van Rij?
De overheid geeft open en bloot toe geld mis te lopen door het hoge aantal bezwaren tegen de WOZ-aanslag. Enerzijds door gestegen proceskosten, anderzijds door het feit dat de WOZ-aanslagen vaak inderdaad veel te hoog zijn ingeschat en verminderd worden. Maar als de staatssecretaris het niet doet, wie moet dan de (veelal box 1) huiseigenaar beschermen tegen de grijpgrage overheid? Tegen een overheid die fouten maakt?
11 maart 2023
Deze blijft interessant
De grootste huisbazen van Nederland: 10 feiten en cijfers
Sinds 1 januari dit jaren zijn in totaal 279 corporaties actief in ons land. Afgezet tegen het aantal gemeenten (342) heeft bijna iedere stad of dorp een eigen corporatie met eigen bezit, een eigen bestuur, een eigen directie, eigen onderhoudsdienst, eigen administratieve afdelingen, een eigen jaarverslag, enzovoort. Dat lijkt veel maar in 1985 telde de databank van het CBS liefst 1.152 corporaties en gemeentelijke woningbedrijven.
11 maart 2023
Deel en mail ons!
Het is zondag, niet echt de beste dag om te piekeren of je je vastgoed nou wel of niet in box 3 moet houden. Wel een goede dag om door Overwaar.de te bladeren en een jaarabonnement af te sluiten. We zitten immers in bijzondere tijden, er komt nog meer op ons af en het is zaak om goed geïnformeerd te blijven.
En vergeet vooral niet ook mij te mailen. Ik ben altijd op zoek naar mooie verhalen over de totstandkoming van portefeuilles, en wat we kunnen leren van elkaar. Mail me met jullie reacties, adviezen, tips en klachten: ebru@overwaar.de. Altijd leuk om te ontvangen.
Ik wens je een goede zondag. Lees en mail ons en vergeet ons vooral niet te delen op de socials!
Veel leesplezier!
P.S. Nog eentje om over na te denken: de 19x hogere belastingdruk in box 3.