“Depolitiseer de woningmarkt”: markt en politiek in debat over de woningcrisis

Twistpunt is en blijft de regulering van de middenhuur. ‘Gek dat die er koste wat het kost moet komen, terwijl er fiscaal ineens wel van alles mogelijk is.’

Niemand kon op voorhand met tevreden gevoel deelnemen aan het verkiezingsdebat van Vastgoedmarkt over de aanpak van de wooncrisis. De vastgoedsector ligt door een keur van oorzaken op z’n gat en politici zien hoe de woningnood ondertussen alleen maar toeneemt.

Daarbij is de verhouding tussen marktpartijen en politiek op z’n zachtst gezegd gespannen te noemen. Sterker, polarisatie dreigt. Beleggers en ontwikkelaars moeten volgens de meeste politieke partijen worden ingetoomd, omdat door hun rendementseisen wonen onbetaalbaar zou worden. Anderzijds voelen marktpartijen zich door de in hun ogen verregaande overheidsbemoeienis in het nauw gedreven. Hoe het ook zij, de woningzoekenden trekken aan het kortste eind.

Iedereen wil een weg vinden uit de crisis. Hoe, daarover debatteerden marktpartijen en politici donderdag in Nieuwspoort in Den Haag. En op zich kan de neutrale toeschouwer hoopvol zijn voor de toekomst van de woningmarkt. Slechts afgaande op het debat bleek er voldoende gemeenschappelijke grond tussen markt en politiek. Misschien viel dat ergens wel te verwachten. Van Haagse zijde schoven VVD’er Peter de Groot, Derk Boswijk van het CDA en de nummer twee van de BBB, Mona Keijzer aan.