Hugo de Jonge ondervindt vooral weerstand tijdens de Provada: ‘Zo jammer dit’

De kracht van de boodschap zit ‘m vaak in de herhaling maar uiteindelijk praten de minister en de markt vooral langs elkaar heen. Die herhaling is zowel aan De Jonge als aan de aanwezige beleggers, ontwikkelaars en makelaars wel toevertrouwd. De minister is hier om zijn beleid te verdedigen, verreweg de meesten in de zaal om het te bekritiseren. Zowel de minister als de marktpartijen bedienen zich van argumenten die al uitentreuren zijn gebruikt. En toch levert de komst van De Jonge een boeiend treffen op.

Een gloedvol betoog van De Jonge over de bouwopgave van 900.000 woningen en de plicht de huurder middels regulering te beschermen, stuit in de zaal eerder op scepsis dan op enthousiasme. Ja, de rente en bouwkosten zijn hoog, de procedures ellenlang, maar het is vooral de voorgenomen middenhuurregulering die marktpartijen naar eigen zeggen midscheeps raakt. Martine Gründemann, directeur ontwikkeling bij Zadelhoff, stelde De Jonge dan ook voor de binaire keuze: reguleren of volop bouwen.

‘Dat is geen goede vraag’, riposteert De Jonge. ‘We moeten het allebei doen. Echt jongens, we kunnen dit niet op z’n beloop laten.’ De Jonge vraagt nadrukkelijk om meer begrip vanuit de markt voor de positie waarin hij zit. ‘Natuurlijk kan ik zeggen: weg met de regulering. Dan hebben jullie een prettige wedstrijd, maar de huurders niet. Ik moet voor alle partijen op de woningmarkt oog hebben.’

‘Prozac-stemming’