De ondergang van het tijdelijke huurcontract

De gifbeker moet leeg: het tijdelijke huurcontract wordt afgeschaft. Esther Dekker van Max Rentals schrijft waarom dat een slecht plan is.

Crystal,Hourglass,With,Calendar,On,Table.,Deadline,Concept
Esther Dekker
Esther Dekker is vastgoedspecialist bij de Vastgoedfabriek

Afgelopen week kregen particuliere beleggers de volgende een tegenslag te verwerken. Het tijdelijke huurcontract, dat sinds 2016 bestond, zal worden van Den Haag. In de media werd gesteld dat het ongepast was dat particuliere beleggers geld verdienden aan deze contracten, omdat ze enkel werden gebruikt om de huur snel te verhogen. Dit laat zien dat beslissingen in Den Haag soms niet goed gegrond zijn in de praktijk. In werkelijkheid is het tijdelijke huurcontract veel meer dan wat de media schetst. 

Flexibiliteit

Het tijdelijke huurcontract bood namelijk flexibiliteit en paste bij de ontwikkelingen van de moderne samenleving. Het bood de mogelijkheid om tijdelijk te verhuren, wat vooral handig was voor particuliere verhuurders die zich richtten op een flexibele doelgroep, zoals studenten, mensen in scheiding, koppels die net samenwonen, expats, en mensen die te veel verdienen voor woningcorporaties maar nog geen hypotheek kunnen krijgen. Kortom, het tijdelijke huurcontract bood huurders met tijdelijke huisvesting een springplank voor de wooncarrière. Het contract stelde verhuurders ook in staat om gemakkelijker op te zeggen zonder dure gerechtelijke procedures te hoeven doorlopen. 

 

Direct verder lezen?
Een jaar lang toegang voor maar 95 euro

Krijg onbeperkt toegang tot Overwaar.de en lees alles over wetgeving bij aankoop en verhuur, fiscaliteiten, het puntenstelsel en ervaringen van "de grote jongens".


Heb je al een account? Log in.