Middenhuurregeling politieke wens die ‘koste wat kost’ uitgevoerd moest worden
Ambtenaren op het ministerie van woonminister Hugo de Jonge (CDA) stelden nauwelijks vragen bij de uitvoerbaarheid en effectiviteit van de middenhuurregulering.
Ook waarschuwingen van het CPB, PBL en DNB over uitponden door beleggers en scheefwonen werden terzijde geschoven. Regulering van de huursector was een politieke wens die koste wat kost moest worden uitgevoerd. Risico’s op uitponding en scheefwonen namen zij voor lief. Dit blijkt uit een reconstructie van Vastgoedmarkt op basis van een WOO-verzoek naar de huurplannen.
Op woensdagochtend, 26 januari 2022 heerst een voorzichtig optimistische stemming in politiek Den Haag. Na een harde lockdown van ruim een maand, valt er eindelijk wat te vieren in de bijna twee jaar durende strijd tegen het coronavirus. De gevreesde omikrongolf viel niet te stoppen, maar de nieuwe virusvariant blijkt niet zo ziekmakend als zijn voorganger. Restaurants, bioscopen en theaters mogen vanaf die dag weer open. Tot uiterlijk 22.00 uur, met inachtneming van de anderhalve meter. Maar goed, het is in ieder geval iets.
Toch heerst er spanning op de (thuiswerk)burelen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, afdeling Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Er komt slecht nieuws binnen. ‘Het conceptbestand geeft explosieve uitkomsten over de verschuiving tussen middenhuur en dure huur’, mailt een beleidsambtenaar aan een collega. Het rode vlaggetje bij de mail markeert de hoge urgentie van de boodschap. ‘(…) en ik denk dat jij dit moet weten.’
Direct verder lezen?
Een jaar lang toegang voor maar 95 euro
Krijg onbeperkt toegang tot Overwaar.de en lees alles over wetgeving bij aankoop en verhuur, fiscaliteiten, het puntenstelsel en ervaringen van "de grote jongens".
Heb je al een account? Log in.