Malafide huisbaas?
Van bureaucratie is nog nooit iemand beter geworden, en een huurder al helemaal niet.
‘Adapt to the new change’, staat er boven het artikel over de vernieuwde huurregels. Mooie zin, zo eentje die hoort bij de vaart der volkeren. Maar hoe fout ben je bezig als je regels boven mensen stelt? Een moreel dilemma met financiële gevolgen.
Feit vs praktijk
Woont de huurder er minder om als je geen correct energielabel hebt? Waarbij correct niets meer is dan het ongeldig verklaren van een label dat ooit wél voldeed. Wat als je woning wél dat A-label verdient maar je document verouderd is? Eigen schuld dikke bult, die terugval in huurprijs? Terwijl aan de feitelijke kwaliteit, laat staan het woongenot niets is veranderd? Had je het maar moeten regelen, is het standpunt van de huurcommissie. Praktijk versus papieren tijger die bureaucratie heet. Zoals ook een gesplitste woning die nog op de afhandeling van het papierwerk wacht, geen gesplitste woning is en niet verhuurd mag worden. Terwijl de hele functionaliteit die een woning tot woning maakt (dak, isolatie, aansluiting gas, water, licht, keuken, badkamer – you name it), aanwezig is. Leeg laten staan? Of mensen onderdak bieden? De vraag stellen is ‘m beantwoorden.
Schrijf je in en lees direct verder
Met jouw gratis Overwaar.de account weet jij als vastgoedliefhebber precies waar je rekening mee moet houden bij de aankoop en verhuur van vastgoed. Daarnaast ontvang je twee keer per week het laatste nieuws over investeren in woningen in je inbox.
Heb je al een account? Log in.