De grote fopspeen van de Hoge Raad: ook het indirecte rendement is belast in box 3
Oftewel hoe het pensioen in rook opgaat en richting de belastingdienst verdwijnt.
Het rechtvaardigheidsgevoel van particuliere vastgoedbeleggers ligt al langer ver onder het nulpunt. De maatregelen die de overheid genomen heeft onder het mom van het ‘beschermen van huurders’, spekken vooralsnog vooral de schatkist van Financiën. Dat terwijl ze huurders tegelijkertijd dakloos maken. De politiek lijkt moedwillig blind voor de gevolgen van haar eigen beleid. De stapeling van maatregelen vanuit Volkshuisvesting – in combinatie met de heffingen in box 3, maar ook in box 2 – vallen bij parlementariërs goed, maar vooral doordat zij aanhoudend wijzen op de vastgoedbelegger als huisjesmelker die erop uit is om mensen uit te buiten. Die zullen er heus tussen zitten, maar 95 procent van de vastgoedbeleggers is bonafide, vooral als je kijkt naar de particulieren.
Daadwerkelijk rendement herdefinieert
Gezien de steeds schrijnender wordende berichten over en van woningzoekenden, die met honderden tegelijk op één woning afkomen, wordt de positie van huurders er voorlopig niet beter op. De overheid bouwt immers geen woningen, het zijn beleggers die dat doen. Zolang de huidige maatregelen standhouden, zal het aantal woningen onvoldoende toenemen en daarmee de woningnood alleen maar erger worden – het is een feit.
Direct verder lezen?
Een jaar lang toegang voor maar 135 euro
Krijg onbeperkt toegang tot Overwaar.de en lees alles over wetgeving bij aankoop en verhuur, fiscaliteiten, het puntenstelsel en ervaringen van "de grote jongens".
Heb je al een account? Log in.
Nieuwbouw gaat rechtstreeks de verkoop in ondanks bouw voor verhuur